Descargar ¿QUIEN CONTROLA EL FUTURO? en español (2014) PDF gratis

¿QUIEN CONTROLA EL FUTURO? jaron-lanier
Titulo
¿QUIEN CONTROLA EL FUTURO?
Autor
Idioma
Castellano / Español
Categoria
Informática
Editorial
DEBATE
Paginas
210
ISBN
8499924239
Comentarios
6
Fecha
Etiquetas
Informática, Comunicaciones, Internet
Descarga gratis aquí

Sinopsis y resumen del ebook

"El libro más importante del año. Ideas provocativas y heterodoxas para hacer la inevitable primacía del software en una sociedad más rentable que dañina". Joe Nocera, The New York Times Jaron Lanier, uno de los pensadores más influyentes de la actualidad, es el autor del libro seminal en Internet contra la manada digital y el padre de la realidad virtual. ¿Quién controla el futuro? es la perspectiva de un pensador visionario sobre el problema económico y social más importante de hoy: la perniciosa concentración de dinero y poder en las redes digitales. Lanier cree que el crecimiento de las redes digitales ha hundido nuestras economías en la recesión y diezmado a las clases medias. A medida que la tecnología destruye más y más sectores -desde los medios de comunicación hasta la medicina y la industria- nos enfrentamos a mayores desafíos para el empleo y la prosperidad individual. Pero hay una alternativa al uso de la tecnología para tomar el control de nuestro futuro. En este ambicioso y sensible libro, Lanier allana el camino para una nueva economía de la información que respete a la sociedad y le permita crecer. Es hora de que la gente común sea recompensada por lo que crea y comparte en línea. Claro, original y provocativo ¿Quién controla el futuro? es una lectura necesaria para todos los que vivimos en un mundo parcialmente digital.

Información sobre el autor y escritor

JARON LANIER

Jaron Lanier es un informático, compositor, artista visual y autor. Ciencia: Jaron Lanier está interesado en arquitecturas de información biomimética, interfaces de usuario, simulaciones científicas heterogéneas, sistemas avanzados de información médica y enfoques informáticos de los principios fundamentales de la física. Colabora con una amplia gama de científicos en campos relacionados con estos intereses. El nombre de Lanier también se asocia a menudo con la investigación sobre la realidad virtual. Acuñó o popularizó el término "realidad virtual" y, a principios de los años ochenta, fundó VPL Research, la primera empresa en vender productos de RV. A finales de los años 80, lideró el equipo que desarrolló las primeras implementaciones de mundos virtuales multipersonales utilizando pantallas montadas en la cabeza para redes locales y de área amplia, así como los primeros "avatares", o representaciones de usuarios en estos sistemas. En VPL, él y sus colegas desarrollaron las primeras aplicaciones de realidad virtual en simulación quirúrgica, prototipado de interiores de vehículos, sets virtuales para producción de televisión y otros campos variados. Dirigió el equipo que desarrolló la primera arquitectura de plataforma de software ampliamente utilizada para aplicaciones de realidad virtual inmersiva. De 1997 a 2001, el Sr. Lanier fue el Jefe Científico de la Red y Servicios Avanzados, que incluía la Oficina de Ingeniería de Internet2, y fue el científico principal de la Iniciativa Nacional de Teleinmersión, una coalición de universidades de investigación que estudian aplicaciones avanzadas para Internet2. La Iniciativa demostró los primeros prototipos de inmersión remota en el año 2000, después de un período de desarrollo de tres años. De 2001 a 2004, fue investigador visitante en Silicon Graphics Inc. donde desarrolló soluciones a los problemas fundamentales de la telepresencia y la teleinmersión. Lanier recibió doctorados honorarios del New Jersey Institute of Technology y del Franklin and Marshall College, recibió el CMU Watson Award en 2001, fue finalista para el primer Edge of Computation Award en 2005 y recibió el IEEE Lifetime Career Award en 2009 por sus contribuciones a la realidad virtual. Sabiduría: Lanier es un autor y orador muy conocido. La revista Time lo nombró una de las 100 personas más influyentes del mundo en 2010. Su libro "You Are Not a Gadget" fue publicado en 2010 y fue nombrado uno de los 10 mejores libros del año por Michiko Kakutani en el NY Times. Escribe y da conferencias sobre muchos temas, incluyendo negocios de alta tecnología, el impacto social de las prácticas tecnológicas, la filosofía de la conciencia y la información, la política de Internet y el futuro del humanismo. Su lista de clientes de conferencias incluye a la mayoría de las empresas de alta tecnología más conocidas, así como a muchas otras de los sectores de la energía, la automoción y los servicios financieros. Sus escritos han aparecido en The New York Times, Discover (donde fue columnista), The Wall Street Journal, Forbes, Harpers Magazine, The Sciences, Wired Magazine (donde fue editor fundador) y Scientific American. Ha editado los números especiales "future" de las revistas SPIN y Civilization. Es una de las 100 personas destacadas de la Red Global de Negocios. En 2005, Lanier fue seleccionado como uno de los 100 mejores intelectuales públicos del mundo por los lectores de las revistas Prospect y Foreign Policy. Música: Como músico, Lanier ha estado activo en el mundo de la nueva música "clásica" desde finales de los años setenta. Es pianista y especialista en instrumentos musicales inusuales, en particular en instrumentos de viento e instrumentos de cuerda asiáticos. Cuenta con una de las colecciones de instrumentos raros más importantes y variadas del mundo, la "Sinfonía para Amelia" de Lanier, creada en octubre.
JARON LANIER

Criticas y Comentarios

¿Debería leer este libro? Sí, hay tres razones para ello: 1. 2. Incluso si sus prescripciones son poco realistas, los dos primeros tercios del libro siguen siendo una forma válida de ver lo que está ocurriendo en nuestra economía. 3. Aunque esté equivocado, es entretenido, un poco como Antonin Scalia. No he leído ninguna crítica negativa constante de este libro, especialmente las críticas negativas de personas que han captado el 1% del argumento al leer en Internet y que lo critican. Lanier describe un sistema centrado en lo que él llama un servidor de sirenas, un poderoso sistema informático que recoge tanta información que distorsiona (tal vez sin querer) la realidad del mercado a su alrededor. Un servidor de sirenas permite a su propietario atraer cantidades sin precedentes de dinero o energía, mientras que pone en riesgo a los pequeños actores de la economía para enmascarar el vínculo entre el riesgo y sus propias acciones. Sostiene que una economía "sirénica" pone en peligro el capitalismo porque permite que algunos actores crezcan a un tamaño sin precedentes mientras reducen la economía global. A corto plazo, esto afecta principalmente a una clase media en dificultades, pero a largo plazo, una economía en declive tampoco es buena para los servidores de sirenas. Da muchos ejemplos. Una de ellas serían las aseguradoras de salud, que ahora pueden aprender mucho sobre las personas sanas que probablemente se mantendrán sanas, y cobrarles las primas, mientras gravan a los pacientes en las salas de emergencia y en la red de seguridad del gobierno. Otro ejemplo sería Wal-Mart, que ha revolucionado las cadenas de suministro para su propio beneficio, mientras que su dependencia de la fabricación china ha hecho que sus comunidades no puedan permitirse comprar productos incluso a precios muy bajos. Un ejemplo menos rentable sería Facebook. El tema que vincula todos estos elementos es el siguiente: empresas (y la extraña agencia gubernamental) en posiciones previamente insondables de superioridad informativa, cuyos algoritmos pueden comportarse monopolísticamente incluso en ausencia de colusión humana, teniendo efectos no deseados en la economía en general; o bien, Lanier propone una nueva arquitectura en la que los micropagos se pagan a personas cuyos datos han hecho posible el cálculo, la publicidad o las ventas posteriores. Estos pagos serían mínimos, pero permitirían a la clase media (y a todos nosotros) volver a ser verdaderos participantes en la economía. Si Facebook utiliza tu comportamiento para dirigir un anuncio, te hará un pequeño pago. Si Google utiliza su traducción para informar a su algoritmo de traducción estadística, debería pagarle. [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...]
El director de documentales Adam Curtis señaló la creciente fragmentación de historias que el mundo podría utilizar un poco menos de fantasía ("Wes Anderson") y un poco de Tolstoi. Jaron Lanier hace la misma observación sobre los peligros de la digitalización y el costo económico y humano de borrar el contexto. Mejor aún, lo hace sin parecer un ludita rabioso. Propone un sistema de micropagos que transforma las contribuciones individuales en una narrativa económica estable. Mi lado cínico dice que no funcionaría, y me pregunto si, después de You Are Not a Gadget, Lanier no responde a las inevitables críticas que, como los lectores que insisten en protagonistas comprensivos, exigen soluciones a los autores que sí trabajan lo suficientemente grandes como para reportar problemas. Dicho esto, es raro leer a alguien que se pregunte, como Curtis, sobre las contradicciones y jerarquías que inevitablemente surgen donde se oye la palabra "libre..."... la forma en que la gente habla de cumplimiento es a menudo como si fuera una forma de resistencia al cumplimiento. Es exactamente cuando otros insisten en que es una señal de libertad, frescura y radicalidad hacer lo que todos los demás están haciendo que puede que quieras notarlo y pensar por ti mismo".
This and Radical Markets: Urooting capitalism and democracy for a just society (this and Radical Markets: Urooting capitalism and democracy for a just society) (que aún no he terminado) parece centrarse en cómo hacer que el capitalismo funcione. Incluso el capitalismo clásico (en el que se recompensa a los productivos, etc.) es mejor que el que estamos llevando a cabo a gran velocidad. La diferencia de perspectiva es la siguiente. Pensar que el capitalismo como tal no cumple sus promesas y es una falsa utopía permanente como una zanahoria frente a ti), si eres de izquierdas. Y, por el contrario, pensar que el capitalismo es el menos terrible de todos, en la tradición de Churchill, y que tratar de lograr utopías empeora aún más la sociedad. Sin embargo, sería productivo para los dos partidos tradicionales tratar esta amenaza demasiado grande de fracasar por encima de la ley como una común, el 0% de los impuestos el ideal de la iniciativa empresarial Randian donde el egoísmo es una virtud y el sufrimiento de los demás es siempre su propia culpa.Jaron Lanier ha hecho el trabajo sobre la no-ficción especulativa (la expresión es hi o less en esta fórmula). Tiene una imaginación ágil y la usa sabiamente. El tono del libro es muy gratificante. Crea escenarios que se extrapolan a partir de nuestra situación actual, a la vez que nos da una visión general de las alternativas. "Who owns the future" es una propuesta, al igual que You Are Not a Gadget fue un manifiesto. Como provocación (Lanier siempre utiliza la palabra utopía en sentido negativo, presentándose como pragmática), diré que "Tú no eres un artilugio" es para Lanier lo que la ayuda mutua es para Piotr Kropotkin y "Quien posee el futuro" es como La conquista del pan. Los primeros son los manifiestos y los segundos son los medios para lograrlo. Sin embargo, esta no es una forma personal de organizar las ideas, ya que Lanier no aboga de ninguna manera a favor del socialismo o del anarquismo, lo cual es completamente falso. Este libro se dirigirá especialmente, creo, a aquellos que no están dispuestos a renunciar a dos sueños específicos: el fin de la historia, en términos de Fukuyama, y la tecnología de la información como liberación. la verdadera propuesta se basa en cifras de la historia de la tecnología, ya que en los mercados radicales hay una rehabilitación de algunas economías. En ambos casos, se argumenta que el mercado es la mejor manera de garantizar que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades y se conviertan en agentes económicos de pleno derecho. En el caso de Lanier, quiere que repensemos nuestro modelo actual de "es gratis para ti ser el producto". Radical Markets es un poco más extraño: un mercado libre coexiste y garantiza la abolición de la propiedad o al menos la potenciación de la propiedad compartida, lo cual es importante, especialmente porque a nuestra cultura le gustan las metáforas de la destrucción y el secuestro. La singularidad se utiliza para describir y justificar la inevitabilidad. Y la destrucción (disrupción) se enseña en economía. Los mercados se están encogiendo y, como advierte Lanier, también lo está el lugar de los humanos.
Este libro es excelente. Jaron Lanier trata de concebir la economía humanista de una manera que no requiera que el gobierno aplique la ley. Tal como están las cosas, estamos acostumbrados a dar nuestros datos gratuitamente a cambio de servicios gratuitos como Facebook (o Goodreads). Las ganancias a corto plazo parecen atractivas, pero Jaron argumenta que a largo plazo, los costos son enormes; el dinero es sistemáticamente desviado de las clases medias y bajas mientras que los pocos privilegiados pueden usar sus poderosos "servidores de sirena" para procesar estos datos y generar riqueza. Está escrito en un estilo de conversación, como una conversación que puedes tener con un extraño brillante en una cena. Hay momentos en el libro que son demasiado cortos, creo, y subexplicados. Pero en general, creo que las ideas de Jaron son un gran beneficio para la sociedad y ciertamente vale la pena considerarlas.
Vài nét về tác giả : Jaron Lanier là nhà nhà nhà nghiên cứu khoa học máy tính tại Microsoft Research, người tiên phong trong lĩnh vực vực vực vực Realidad Virtual (thực tại ảo). Ông là người người người đồng đồng sáng lập một một một số start-up, sau đó được được Oracle, Adobe, Google mua lại. Ông cũng cũng cũng viết viết viết nhạc giao hưởng và chơi rất nhạc nhiều nhiều nhiều loại loại nhạc cụ hiếm. Trong cuốn sách thứ hai này (tiếp nối nối cuốn "You are not a gadget"), Lanier chỉ ra vấn đề để để với nền kinh tế dựa nghệ trên công đưa số hiện nay, và nhược ra một tương mới mới mới mới để khắc khắc phục những những nhược nhược điểm ấy Một quyến sách rất hay : nói về công nghệ cao với với với thức giả của một chuyên gia, nhưng không vì thế đưa nghệ công nghệ ra ngoài tầm với của thể rất con người mà ngược lại lại, táctica giả rất hiện một lớn sự sự quan tâm rất đến đến con giả Một mai công nghệ phát lớn bậc bậc bậc bậc, liệu con người có bị bị bị bị bị lại đằng đằng đằng đằng đằng sau? Với sự sự sự phát triển của của công nghệ với tốc độ độ độ độ như hiện hiện hiện no, sẽ xảy xảy xảy ra vấn đề đề gì ? Trước tiên là một hợp hệ một lớn những những cả Siren Server (từ do Lanier đặt), là cả thống thống thống thống thống Internet cực mạnh lượng thu thập hệ hệ lượng lượng khổng lồ lồ thông tin, hệ đến mức tế bẻ cả cả hệ thống kinh tế, hút về phía chúng. Những ví dụ khổng khổng dễ thấy ở dựa dựa dựa đây đây đây là Google, Facebook, Amazon, những gã lợi lồ lồ này đều có một hệ hệ hệ hệ thống thống thống thống rất thuật nhiều servidores, chạy chạy chạy những những rất rất toán rất rất mạnh để để để dựa trên lượng lồ lồ lồ mà nó có tạo ra lợi nhuận Những ngành khoa học máy tính như Big Data, High Performance Computing hiện nay đang xử rất hot, chính là để phục phục vụ cho lượng lý nhuận thông tin khổng lồ trị trị này để sinh ra giá trị, lợi nhuận Bây giờ lấy lấy lấy một ví dụ, Google Translate. Bạn có thể up một câu tiếng câu sẽ Tây Ban Nha lên Google cloud, bạn tiếng tiếng nhận nhận lại một câu tiếng Anh khá chuẩn. Có thể thể thuật bạn thống nghĩ đó là có một hệ một ẩn trí thông minh nhân tạo nào đó ẩn trên cloud kia có thuật dịch dịch thuật một một một cách chuẩn xác? Nhưng thực thực thực ra không phải. Điều thực sự sự sự sự xảy xảy xảy xảy ra là : Google thu thập rất thuật nhiều các ví dụ dịch dịch thuật thuật thuật do người thật thật thật thực hiện Sau đó, nó thực hiện hiện hiện tính tương quan giữa các mẫu ví dụ này với câu bạn muốn dịch dịch dịch dịch, từ đó đó đó đưa ra câu dịch nhận nhận được Đương nhiên, để để để thực thực hiện hệ quá trình thống kê này đòi hỏi hỏi hệ hệ thống máy tính rất mạnh chỉ chỉ chỉ Google mới có. Nhưng về căn căn bản hoạt, hoạt động động dịch dịch thuật vẫn vẫn dựa trên con người thật thật. Thế nhưng nhận, những con người đó đó đó lại hoàn toàn bị ẩn ẩn ẩn ẩn đi, không nhận được cứ bất cả cứ cứ cứ lợi lợi nhuận nào cả. Vấn đề đề đề nằm nằm nằm ở ở đây [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...]
Doy cinco estrellas a la obra de Jaron Lanier por el hecho de que tuve que dar vuelta la esquina más de cien páginas porque el libro te hace pensar. Tres estrellas para el editor. Esta es mi segunda crítica de un libro en la que culpo a la edición en desarrollo de un libro. En este caso, creo que la obra de Jarón podría haber sido concisa, se habrían cortado cien páginas y no se habría perdido nada. Culpo la pérdida de este editor a lo que Jarón escribió en su libro, la pérdida de una clase media a causa de nuestros nuevos maestros, los Servidores de Sirena. Si eres un profesional de la tecnología o de la edición o si tu trabajo ha sido afectado por la tecnología para bien o para mal, deberías leer este libro. Si usted leyó el libro de Chris Anderson Free: How Today's Smartest Businesses Profit By Giving Something For Nothing hace varios años y pensó en ese momento que Chris estaba lleno de cr** porque temía que este modelo destruiría a la clase media, lea este libro. (O tal vez sólo era yo viéndolo hablar en una conferencia de un autor de Microsoft Research). Si lees el interruptor principal de Tim Wu y ves el brillo de este libro, hay algo aquí para ti también. Porque lo que Tim predijo se está haciendo realidad. Si alguna vez te has preguntado por qué Google y otros motores de búsqueda que eran tan útiles parecían menos útiles porque no puedes encontrar tu camino más allá del marketing de contenido, este libro es para ti. Si te has sorprendido de cómo Twitter ha sido usado para acercarnos más en eventos como los Oscars y el SuperBowl y aún así te horroriza que organizaciones como ISIS lo estén usando para reclutar gente, este libro es para ti. Es una mirada polémica pero fascinante con una mente brillante sobre el estado de lo que la tecnología ha estado trabajando y su manifiesto personal sobre cómo arreglarlo. No estoy seguro de estar totalmente de acuerdo con su plan, pero creo que tenemos que empezar a hablar de lo que sustituirá a nuestro sistema económico actualmente roto en el futuro.

Información de la editorial

DEBATE

Debate Publishing forma parte del grupo Penguin Random House, un sello dedicado principalmente al género del ensayo donde se publican temas como la filosofía, el arte, la literatura o la ciencia, entre otros. Cabe destacar su serie de biografías y otros textos de análisis social.
JARON LANIER